По данным криминалистики, в мире ежедневно совершаются десятки преступлений: от административных до уголовных, ответственность за которые несут как сами преступники, так и их сообщники. Однако в Уголовном кодексе есть добровольный отказ от преступления и активное раскаяние, что несколько меняет картину происходящего и меру наказания за такие действия. Как сосуществуют эти две категории поведения и насколько далеко вы можете «оторваться» от основного срока, установленного в случае совершения преступных действий? Подробности в этой статье….
Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир
Резюме:
Определение понятия Обстоятельства Признаки добровольного отказа от преступления Незавершенное действие Психологическое здоровье преступника Самостоятельное решение Безотзывное банкротство В чем разница между добровольным отказом? Уголовная ответственность Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 31, Добровольный отказ от преступления, ФЗ 63, Уголовный кодекс
- Определение понятия
- Обстоятельства
- Признаки добровольного отказа от преступления
- Неоконченное действие
- Психологическое здоровье преступника
- Самостоятельное решение
- Бесповоротный отказ
- В чем отличия добровольного отказа?
- Уголовная ответственность
- УК РФ, статья 31, Добровольный отказ от преступления, ФЗ 63, Уголовный Кодекс
Определение понятия
Добровольный отказ от совершения преступления — это прекращение какого-либо действия или, наоборот, полное бездействие правонарушителя по отношению к потерпевшему. Проще говоря, все эти действия, которые могут быть связаны с насилием или привести к смерти жертвы, отменяются самим предполагаемым преступником.
Этот аспект рассматривается в статье 31 Уголовного кодекса Российской Федерации и имеет особую правовую сущность: лицо, совершившее такие противоправные действия, обязано прекратить совершение преступления на постоянной основе и по собственному желанию. Однако вы не можете на время прекращать свои действия, ведущие к насилию или смерти жертвы, например, из-за того, что кто-то вмешался или если преступник не чувствует в себе силы довести дело до конца.
Поэтому добровольный отказ считается полным и сознательным «Нет» лицу, совершающему преступное деяние, или его сообщникам или соучастникам.
Важно! Добровольный отказ возможен на этапе подготовки к насилию или покушению на жизнь жертвы. Именно в этих случаях уголовная ответственность будет исключена.
Обстоятельства
На основании уголовной практики лицо, совершившее противоправные действия, или сообщник может отказаться от совершения таких действий, уголовно наказуемых при следующих обстоятельствах:
Это также включает внезапно пробудившуюся совесть, а также наказание за смертный грех против веры и так далее
Здесь также проявляется добровольный отказ соучастников, подстрекателей или соучастников в подобных противоправных действиях. В то же время существует разделение ответственности за насильственные действия, совершенные или приведшие к смерти жертвы. Соучастник и исполнитель противоправного действия, то есть подстрекатель преступления, всегда несут одинаковую ответственность. Но если один из них добровольно откажется, все наказание ляжет на того, кто остался в «игре». Решительное «нет» одного из сообщников не станет смягчающим обстоятельством при рассмотрении обычного дела. Это обстоятельство снизит наказание только для тех, кто отказался, но не для всех, кто участвовал.
Признаки добровольного отказа от преступления
Чтобы говорить о добровольном отказе, необходимо учитывать следующие аспекты или условия применения статьи 31 УК РФ:
- Преступное деяние не должно быть совершено,
- Человек, совершающий преступные действия, должен быть в здравом уме и памяти, чтобы осознавать свои действия,
- Подстрекатель должен добровольно отказаться от совершения преступления,
- Отказ от прав должен быть окончательным и безотзывным.
Каждый из этих моментов стоит рассмотреть подробнее. Добровольный отказ от завершения нарушения должен соответствовать всем пунктам.
Внимание! Лицо, отказавшееся от преступной деятельности, все равно будет наказано при наличии другого состава преступления.
Признаки добровольного отказа от преступления
Неоконченное действие
Если подстрекатель добровольно отказывается от совершения преступления до конца, то он становится недействительным. Самым важным здесь является своевременность этого «нет», в котором представлены некоторые различия в отношении проведенного, даже простого, нападения на жизнь жертвы. Лучше всего это понять на примере.
Гражданин А собирался убить гражданина V из пистолета по личным причинам (например, из-за предательства жены). Если первый выстрел оказался неудачным, или если он передумал и выстрелил так же, чтобы убить, даже не попав в V на бегу, то покушение на убийство считается совершенным. Это покушение на убийство, даже если оно не произошло, отказаться от которого уже невозможно.
Другой случай: гражданин А также намеревался убить гражданина V из огнестрельного оружия из-за личной неприязни. А уперся дулом пистолета в лоб испуганного Ви и внезапно обнажил оружие, испытывая чувство жалости к жертве. Он просит его не убивать, бормочет извинения и близок к нервному срыву. В этой ситуации мы имеем классические обстоятельства — добровольный отказ от преступления.
Психологическое здоровье преступника
Второе условие также естественно связано с этим законом Уголовного кодекса. Когда человек совершает действие, которое угрожает чьей-либо жизни, а также находится под воздействием алкоголя или наркотиков, и внезапно прекращает свои преступные намерения, это не считается нашим случаем добровольного «нет».
Например, пьяный гражданин Б схватил с праздничного стола нож и набросился на гражданина М во время драки. И вдруг нож выпал из ослабленной руки предполагаемого преступника, так как он пошатнулся и внезапно заболел. Эту ситуацию нельзя считать добровольной.
Самостоятельное решение
В третьем случае преступник должен сам принять решение о прекращении преступных действий без помощи посторонних. Этот момент часто наблюдается в случаях изнасилования. Например, гражданин S схватил гражданина I., который завернул за угол городского общежития. Когда С начала принуждать I к сексуальным действиям, она стала просить о помощи. Горожане К и Т., курившие у входа, услышали это и побежали в сторону крика. С., увидев их, оттолкнул меня и скрылся с места происшествия, так и не завершив начатое. В этой ситуации отказ также не является добровольным, поскольку другие люди препятствовали гражданину S совершить преступное действие.
Преступник должен сам принять решение о прекращении преступных действий
Бесповоротный отказ
И последнее условие — полное прекращение преступной деятельности в отношении потерпевшего навсегда. Это часто связано с добровольным отказом сообщников от совершения деяния. Например, гражданин D хотел отравить гражданина К и для этого убедил Н., работающую официанткой в баре, добавить яд в ее кофе. Сначала N принял большую награду, затем, поставив чашку с отравленным напитком на стол, заколебался и все еще не дал К выпить кофе, сказав, что в него вошла муха. В этот момент D с виноватым видом подбежал к столу и, увидев в руке полную чашу, N вздохнул с облегчением и, главное, помирился с гражданином К. В этом случае есть признаки, свидетельствующие о реальном отказе преступления как преступник, следовательно, и соучастник.
Внимание! Если в предыдущем примере гражданка N доставила отравленный кофе и пошла к другим клиентам, она на время потеряла бы контроль над ситуацией. Опять же, если она вернется, мучимая угрызениями совести, и увидит, что к кофе еще не прикасались, то это будет считаться покушением на убийство.
В чем отличия добровольного отказа?
Основное отличие добровольного отказа от активного раскаяния состоит в том, что первое действие направлено на немедленное прекращение всей преступной деятельности до того, как жертве будет причинен какой-либо вред. Во-вторых, состояние возникает тогда, когда уже есть результат: преступление совершено, или это просто неудачная попытка, неважно.
Активное раскаяние в юридической практике всегда считается посткриминальным фактом и считается смягчающим обстоятельством.
Но как, например, квалифицировать такое судебное дело? Гражданин Т в пылу спора схватил пистолет и угрожал гражданину Л., не собираясь нажимать на курок. И внезапно L ударил Т по руке, когда он опустил пистолет. Удивительно, но по ошибке был спущен спусковой крючок и произведен выстрел в ногу, Л.Т немедленно бросился на помощь Л., спас ее от потери крови и доставил в больницу.
Что это: отказался от преступления человек, держащий оружие, или есть активное раскаяние? В таких сложных ситуациях закон говорит о разных обстоятельствах: не все ситуации неудавшегося правонарушения могут допускать ситуацию отказа из-за метода, выбранного для попытки. Например, когда он задыхается, тонет, отравляет, у преступника еще есть время отказаться завершить начатое. А в случае с оружием, особенно холодным и огнестрельным, после начала акции такой возможности нет, здесь возможно только раскаяние.
это интересно! Сколько дают за убийство в состоянии аффекта
Уголовная ответственность
И способность остановиться и сказать «нет», и активное раскаяние смягчают обстоятельства по отношению к назначению наказания. В первом случае возможно отсутствие уголовной ответственности и наложение денежной взыскания за причиненный моральный вред. А во втором случае это учитывается при установлении срока по ч. 2 ст. 31 как активное раскаяние после покушения на убийство. Однако стоит учесть детали: суровость приговора будет зависеть не только от обстоятельств, но и от органа, применяющего этот закон уголовного кодекса.
УК РФ, статья 31, Добровольный отказ от преступления, ФЗ 63, Уголовный Кодекс
Поэтому важность добровольного отказа от совершения преступления в уголовной практике трудно переоценить, поскольку такое прекращение преступных действий является окончательным и несмотря на то, что преступник осознает реальную возможность довести начатое до конца, и все же не насиловать или не убивать свою жертву, очень важно. Такими действиями преступник спасет не только жизнь потерпевшего, но и свою.
это интересно! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ — сроки наказания
